“Dado el hecho de que Estados Unidos tiene 200 millones de armas de fuego en circulación más que ningún otro país, no es sorprendente que los perpetradores de tiroteos públicos en masa de aquí sean más propensos a llevar armas múltiples que los perpetradores extranjeros”, dijo Lankford.
“Pero me sorprendió que la cantidad promedio de víctimas mortales de cada tirador fuera en realidad más alta en otros países [8.8 víctimas] que en EE. UU. [6.9 víctimas], dado que aquí han ocurrido tantos ataques espantosos”, añadió.
Tal vez esto se deba a que en Estados Unidos los tiroteos públicos en masa son tan comunes que la policía estadounidense tiene más experiencia y está mejor entrenada para manejar esos incidentes rápidamente, lo que reduce la cantidad de víctimas en un incidente dado, sugirió Lankford.
También encontró que los perpetradores de tiroteos públicos en masa de EE. UU. eran más propensos a atacar en escuelas, fábrica o almacenes y edificios de oficina que los de otros países, que eran mucho más propensos a atacar objetivos militares, como bases, cuarteles y puestos de control.
Lankford presentó a Australia como ejemplo de lo que pueden lograr unas leyes más estrictas sobre el control de las armas de fuego.
“Entre 1987 y 1996, hubo cuatro tiroteos públicos en masa en Australia. Apenas 12 días después de que un tirador en masa matara a 35 personas en el último de esos ataques, Australia promulgó unas abarcadoras leyes de control de las armas de fuego”, dijo Lankford.
“También inició un importante programa de recompra que redujo el número total de armas de fuego en Australia en un 20 por ciento”, señaló. “Mi estudio muestra que Australia todavía no ha experimentado otro tiroteo público en masa tras implementar esas políticas”.
Más información
La organización Law Center to Prevent Gun Violence ofrece estadísticas sobre la violencia con las armas de fuego.
Artículo por HealthDay, traducido por HolaDoctor.com© Derechos de autor 2015, HealthDay
